Ein Geschäftsführerwechsel in einer GmbH oder UG ist mehr als ein formaler Akt: Er berührt die Handelsregistereintragung, Bankvollmachten, laufende Verträge und die Haftung der Beteiligten. Entscheidend ist, den Wechsel so abzuwickeln, dass die Gesellschaft handlungsfähig bleibt und keine Altlasten entstehen. Drei Abwicklungsoptionen bieten sich an. Der Vergleich zeigt, welche Variante bei welcher Ausgangslage sinnvoll ist.
Option 1: Direkter Wechsel ohne Amtsüberlappung
Beim direkten Wechsel wird die Amtsniederlegung des bisherigen Geschäftsführers und die Bestellung des Nachfolgers so miteinander verbunden, dass beide Wirkungen am selben Tag eintreten. In der Praxis beschließt die Gesellschafterversammlung in einem Termin sowohl die Abberufung beziehungsweise die Annahme der Amtsniederlegung als auch die Neubestellung. Anschließend meldet die Gesellschaft die Änderung unverzüglich zum Handelsregister an.
Kosten: Für die Handelsregisteranmeldung fallen Notar- und Gerichtsgebühren an. Eine doppelte Besoldung für Geschäftsführer entfällt.
Zeit: Der Wechsel ist organisatorisch in wenigen Tagen umsetzbar. Die Registereintragung kann je nach Amtsgericht ein bis drei Wochen dauern.
Risiken: Eine gemeinsame Übergabe von Kundendateien, Vollmachten oder Verträgen findet nicht statt. Bankvollmachten müssen in einem Zug umgestellt werden. Ohne geordnete Übergabe drohen Wissensverluste und Fehler in laufenden Angelegenheiten.
Vorteile: Klarer Schnitt, keine Doppelzuständigkeit, geringes Konfliktpotenzial.
Nachteile: Hoher Druck für eine saubere Übergabe; die Wechselorganisation muss bereits vor dem Stichtag weitgehend abgeschlossen sein.
Option 2: Überlappende Amtszeiten als Übergangslösung
Eine zweite Option sieht vor, den neuen Geschäftsführer sofort zu bestellen, während der bisherige Geschäftsführer sein Amt erst zu einem späteren Zeitpunkt niederlegt. Damit sind für eine definierte Phase beide Personen gleichzeitig im Amt – in der Regel als gemeinsame Vertreter, abhängig von den Regelungen im Gesellschaftsvertrag. Die Amtsniederlegung des Altgeschäftsführers wird mit Wirkung zu einem festgelegten Datum erklärt.
Kosten: Während der Überlappung fallen zwei Geschäftsführergehälter an. Notar- und Registerkosten entstehen einmalig, sofern beide Änderungen in einem Verfahren angemeldet werden.
Zeit: Die Übergangsphase wird sinnvollerweise auf zwei bis sechs Monate angesetzt, um eine strukturierte Wissensübergabe zu ermöglichen.
Risiken: Es kann zu Kompetenzstreitigkeiten kommen. Nach außen können beide Geschäftsführer die Gesellschaft vertreten, wenn keine Gesamtvertretung vereinbart ist. Die Haftung für Handlungen des jeweils anderen lässt sich nur durch klare interne Zuständigkeiten und eine Anpassung der Vertretungsregelung begrenzen.
Vorteile: Kontinuierliche Übergabe, externe Partner erleben stabile Führung, und der neue Geschäftsführer kann schrittweise Verantwortung übernehmen.
Nachteile: Doppelte Kosten, mögliche Uneinigkeit über Richtungsentscheidungen, erhöhter Abstimmungsbedarf.
Option 3: Interimsgeschäftsführung als Brückenlösung
Steht noch kein dauerhafter Nachfolger fest, kann eine Interimsgeschäftsführung die Lücke schließen. Dabei bestellt die Gesellschafterversammlung eine externe oder interne Person für einen befristeten Zeitraum. Der bisherige Geschäftsführer legt sein Amt nieder, sobald der Interims-Geschäftsführer im Handelsregister eingetragen ist. Zu einem späteren Zeitpunkt wird der eigentliche Nachfolger bestellt und der Interims-Geschäftsführer abberufen.
Kosten: Interimsgeschäftsführer sind häufig teurer als reguläre Angestellte. Zudem entstehen zwei vollständige Registerverfahren: erst für die Bestellung des Interims, später für den endgültigen Wechsel.
Zeit: Diese Lösung ist zeitlich flexibel. Je nach Suchdauer für den Nachfolger kann sie mehrere Monate in Anspruch nehmen.
Risiken: Ein Interims-Geschäftsführer braucht eine schnelle Einarbeitung. Es besteht die Gefahr, dass laufende Entscheidungen vertagt werden, weil die Person nur übergangsweise handelt. Auch der zweite Registerwechsel ist fehleranfällig, wenn Vertretungsbefugnisse und Bankvollmachten erneut angepasst werden müssen.
Vorteile: Die Gesellschaft bleibt handlungsfähig, auch wenn keine Dauerlösung bereitsteht. Der Wechsel muss nicht unter Zeitdruck erzwungen werden.
Nachteile: Hohe Kosten, doppelter administrativer Aufwand und das Risiko, dass die Interimslösung länger dauert als geplant.
Vergleich der Optionen
| Kriterium | Direkter Wechsel | Überlappende Amtszeiten | Interimsgeschäftsführung |
|---|---|---|---|
| Kosten | Gering (ein Registerverfahren) | Mittel (doppelte Gehälter, ein Registerverfahren) | Hoch (Interims-Honorar, zwei Registerverfahren) |
| Zeit | Wochen | 2–6 Monate | Flexibel, oft mehrere Monate |
| Risiken | Wissensverlust, Vollmachtslücken | Kompetenzkonflikte, Haftungsüberschneidungen | Verzögerung, zweifacher Wechsel |
| Vorteile | Klare Zäsur, geringe Kosten | Gute Übergabe, Stabilität | Handlungsfähigkeit ohne festen Nachfolger |
| Nachteile | Kein Wissensübergang | Zwei Meinungen, höhere Kosten | Teuer, administrativ aufwendig |
Entscheidungskriterien für den passenden Weg
- Ist bereits ein Nachfolger benannt und vollständig eingearbeitet, spricht viel für den direkten Wechsel.
- Sollen Kundenbeziehungen, interne Abläufe und offene Projekte sauber übergeben werden, ist die überlappende Amtszeit die erste Wahl.
- Fehlt ein konkreter Nachfolger, ermöglicht die Interimsgeschäftsführung eine geordnete Suche ohne Führungslücke.
- Unabhängig von der Option ist es zwingend, vor der Handelsregisteranmeldung die Bankvollmachten zu klären. Sonst bestehen nach dem Wechsel weder der alte noch der neue Geschäftsführer zeichnungsberechtigt.
- Die Anmeldung zum Handelsregister sollte unmittelbar nach der Gesellschafterentscheidung erfolgen. Bis zur Eintragung besteht eine Resthaftung des alten Geschäftsführers für nicht angemeldete Verbindlichkeiten.
Offizielle Quellen
- Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz: bmwk.de
- Handelsregister: handelsregister.de
- Unternehmensregister: unternehmensregister.de
- Industrie- und Handelskammer: ihk.de
- ELSTER-Portal: elster.de
- Bundeszentralamt für Steuern: bzst.de
- Germany Trade and Invest: gtai.de
- Zoll: zoll.de
Stand: 2026-08-14
Alle Angaben ohne Gewähr; bitte die offiziellen aktuellen Fassungen prüfen.
Dieser Artikel ist keine Steuer- oder Rechtsberatung.
